8 juli: Mona Sahlin i Almedalen

Tidningen Resumé hade rubriken: Ödesdagen.
Förmodligen avsåg tidningen Mona Sahlins anförande i Almedalen.
Det får skrivas på de politiska överdrifternas konto.
Ödesdagen är valdagen.
Och det är klart att uppmarschen inför denna är tung för Mona Sahlin, inte så mycket den ryktesspridning om henne som sägs förekomma - jag har dessbättre inte träffat på eller fått något sådant meddelande (men det kanske beror på vanliga riksdagsledamöters obetydlighet eller möjligen opålitlighet att inte avslöja slikt) - utan beror på att det socialdemokratiska partiet hamnat i ett sällskap där alla är obekväma med varandra: Att socialdemokraterna efter 1927 skulle samarbeta med vänsterpartiet och dess föregångar har ju varit omöjligt, i alla fall organisatoriskt.
Och den fråga som Sahlin inte kan besvara är: Hur stort inflytande över svensk politik skall dagens socialdemokrater ge f.d. kommunister?
I rader av frågor har socialdemokraterna accepterat den nya regeringens: bostadsbeskattningen, jobbavdraget, valfrihet inom vården - vad man invänder mot är marginellt, så kallad symbolpolitik.
Inte ens i den centralaste frågan, arbetslöshetsförsäkringen, kommer en återgång till tidigare nivåer eller kvalifikationsregler att återinföras - men reträtten sker till pukor och trumpeter och risk finns att vissa tror att socialdemokraterna skall göra det de säger, så är det ju inte.
Betyg:
Sahlin får tre i betyg godkänt men inte mer.

8 juli: Resan hem

Sen tur med Luuk, känns det som. Färjan går på eftermiddagen efter fyra dagar med tre tältövernattningar i Visby - och en utanför. Färjorna går verkligen ofta och är tidsmässigt mycket tillförlitliga.
Här är det fullt, nästan varenda stol tycks upptagen. 1496 passagerare, meddelar kaptenen.
På hemresan träffar jag bland andra Metin Hawsho, Södertälje, som har en stark väljarbas i syrianer och assyrier i sin hemstad och förmodligen kommer att få näst flest kryss på fp-listan i Stockholms län efter Jan Björklund, och Eila Bromme, fp-kommunalråd i Upplands Väsby.
Det blir till en lätt måltid x 85 kr/person ett trivsamt politiskt möte där vi värderar möjligheter och hot.
På exakt minut lägger vi till i Nynäshamn och sedan tar det bara kort tid innan vi kört av färjan, ja, det går så snabbt att bilen hinner i land innan jag är klar efter att också träffat ytterligare ett part liberaler på båten.

8 juli: Skattedebatt 2: Rädda efter valet?

Delar av panelen fångad av Villaägarnas Lena Södersten: Gunnar Andrén (fp), Helena Leander (mp), Joacim Olsson, Villaägarna, och Robert Gidehag, Skattebetalarna, moderator.

Skall vi vara rädda för skattepolitiken efter valet?
Det var ämnet för ett seminarium där jag deltog på torsdagen (2010-07-08) under Almedalsveckan. Svaret var ja från sju av de åtta paneldeltagarna, själv svarade jag självfallet nej. Vad skall man oroa sig för?
Jag klipper här för enkelhetens skull - lätt redigerat - in Skattebetalarnas eget referat:

"En rad panellister från intresseorganisationer och politiker talade om hur de ser på skattepolitiken efter valet och vad de oroar sig över och ser fram emot.
Ett sammandrag av deltagarnas viktigaste poänger:

Robert Gidehag – VD Skattebetalarnas Förening

- Vi tycker att vi ser en negativ skattepolitik från oppositionen. Den vill trappa av förvärvsavdraget, ändra fastighetskatten och återinföra förmögenhetsskatten. När det gäller regeringen finns det anledning att hålla ögonen på värnskatten och flyttskatten.

Gidehag förklarade också att Skattebetalarna är partipolitiskt obundna, men att föreningen får ta ställning i sakfrågor. Därför är Skattebetalarnas Förening väldigt kritiska till oppositionens föreslagna skattepolitik.

John Ahlmark, kommunikationschef, Saco.
Ahlmark förklarade att inkomstskatterna får Saco tycka till om för styrelsen, men inte annat.

- Men vi tycker desto mer på inkomstskattesidan. Problemet med jobbskatteavdraget är att det gör skattesystemet obegripligt. Det skapar misstänksamhet mot skattesystemet. Alla särintressen börjar dessutom vilja ha avdrag för sin sak.

- Saco vill ha bred samling kring ett enhetligt skattesystem för inkHär hela panelen: Gunnar Andrén (fp), Helena Leander (mp), Joacim Olsson, Villaägarna, Robert Gidehag, Skattebetalarna, Susanne Lekengård, Motormännens riksförbund, Lars Jagrén, Företagarna, och John Ahlmark, Saco. Foto: Lena Södersten
Sverige har de högsta marginalskatterna i världen. Risken är stor för ad-hocmässiga beslut styrda av ett varmt hjärta för olika ändamål, vilket krånglar till skattesystemet.

- Många Saco-medlemmar har fått sänkt skatt, men har väldigt hög marginalskatt, vilket kan minska arbetsutbudet. Värnskatten är pervers, eftersom den knappt drar in några pengar.

Lars Jagrén, chef analys och opinion, Företagarna.

- Ja, vi är oroliga över återinförande av förmögenhetsskatt, borttagande av Rut-avdraget och inkomstskattehöjningar.

- Samtidigt finns det flera förbättringar vi vill se från nuvarande regering som till exempel riskkapitalavdrag”.

Företagarna har som utgångspunkt att Småföretagen står för en stor del av tillväxten i antalet arbetstillfällen. Till stor del kommer jobben att komma i tjänstesektorn, och därför måste vi att få ett skattesystem som är anpassat till tjänsteföretag.

- Det är bra med oppositionens förslag att sänka arbetsgivaravgiften. Men det balanseras av att man vill ta bort sänkningen för ungdomar. Totalt blir det därför en höjning av beskattningen av arbetskraften.

- Även inkomstskatteskalans utformning är viktig och här finns risk för försämringar.

Susanne Lekengård, informationschef, Motormännens Riksförbund.

- Orolig? Ja, det får man väl säga. När man pratar skatter och bilism tänker man kanske först på drivmedelsskatterna, men det är många fler skatter som det handlar om.

- Vi har fordonsskatt, förmånsbeskattning, senaste påhittet är en privatisering av trafikförsäkringen. Privatiseringen genomförs inte, men skatten blir kvar trots det. Bensinskatten – ska höjas av de rödgröna med 49 öre, och Alliansen ger inga besked, men höjningar kommer att ske.

Motormännens företrädare hävade att bilisterna betalar 85 miljarder i skatt per år. Totalt 18 miljarder går tillbaka till vägar och underhåll. Men resten är överbeskattning.
- Hur har folk råd att ha bil? De försakar andra saker för att det inte finns alternativ utanför storstäderna.

Joacim Olsson, vice förbundsdirektör, Villaägarnas Riksförbund.

"Orolig? Ja, i allra högsta grad för de som bor i småhusområden. Hur såg det ut innan Regeringens skattereform på bostadsområdet. Var tredje år ökade skatterna lavinartat för de som hade oturen att bo i vissa områden. Skatten kunde öka med tiotusentals kronor utan att betalningsförmågan ökade. Gamla regeringen hanterade det med olika dämpningsregler. Avsaknaden av koppling till betalningsförmågan var dock svår att hantera helt. Beskedet var: ”vi tycker inte synd om dem (fastighetsägarna), för de har en förmögenhet i bostaden” – att förmögenheten inte fanns i plånboken spelade ingen roll. Återinförandet berör taxeringsvärden över 4,5 miljoner – det är inte så många, men hur många till hamnar över sträcket vid taxeringen 2012. Dessutom tillkommer ”skatten på förmögna” – exakt hur den blir vet vi inte.

Gunnar Andrén (fp), riksdagsledamot, ledamot Skatteutskottet 2002-2010

- Oroliga för skatterna efter valet? Varför det?

- Jag hör ju att alla andra i panelen är oroliga. Det är onödigt. Lita på väljarna, det gör jag. Ni behöver inte vara oroliga. Alliansregeringen kommer att sitta kvar – det är mitt grundläggande svar.

- Vad har då hänt under mandatperioden, sedan 2006?
- Det viktigaste vi har genomfört är jobbskatteavdraget – det handlar om en viktig ideologisk fråga. Här ser vi skillnaden i synen på vem som äger resultatet av arbete: den arbetande, löntagaren eller företagaren, eller det allmänna, låt oss kalla denne staten.

- Sedan 2007 får alla behålla lite mer av sitt arbete. Jag tycker att det inte bara är bra för den enskilde utan dessutom rättvist.

- Självfallet gläds vi som företräder Allinansen att oppositionen som tidigare förklarat att jobbskatteavdraget är så fruktansvärt orättvist nu till stor del accepterar jobbskattepolitiken, till ungefär 97 procent. Grattis!

Andrén försvarade också RUT-avdraget och tyckte att det är bra att allinansen stoppat boskatternas ständiga höjning.

Han betoende också att Alliansen sänkt skatten på alla hyresrätter, flera miljarder kr som annars skulle ha blivit resultatet av 2007 års allmänna taxering av flerbostadshus.

Gunnar Andrén underströk också det resonemang som John Ahlmark förde om värnskatten, den bör tas bort eftersom den utgör en skatt inte på rika men väl på kvalificerad utbildning, en vämjelse.

Gunnar Andrén höll däremot inte med Motormännens Susanne Lekengård – tanken att alla skattepengarna från en viss skattekälla skall gå tillbaka till samma område är helt omöjlig.

Andrén noterade - apropå att Jens Spendrup fanns i publiken - att ”ölskatten kan inte gå tillbaka till producenterna”.

(Spendrup protesterar mot det påståendet - med glimten i ögat.)

Andrén avslutade med att påpeka att det allvarligaste med alla skattehöjningarna som de Rödgröna föreslagit är att det skulle skada de välståndsbildande krafterna. Därför måste de rödgrönas skattepolitik avvisas.

- Var inte oroliga, lita på väljarna, var Gunnar Andréns slutord.

Helena Leander (mp), riksdagsledamot, ledamot i Skatteutskottet.

- Var ska vi börja?

- Gunnar och hans allianskamrater har sänkt skatterna med 100 miljarder. De rödgröna föreslår 18 miljarder i höjningar. Varför det?

- Eftersom det satt sina spår i offentliga sektorn. De vill återföra Sverige till fortsatta budgetunderskott. Det är inte konstigt på grund av finanskrisen, men successivt måste vi avveckla stimulanserna.

- Vilka skatter vill man använda sig av? Det är problematiskt att bara ha skatten på arbete. De gröna har länge drivit en grön skatteväxling.

- Vi har redan fått stora skattehöjningar på arbete och därför vill vi inte sänka skatterna ytterligare. Det är inte lätt att utforma ett skattesystem. Det är lätt att det glider väg med skatteavdragen

- Vi borde göra en översyn av hela systemet, många förstår inte jobbskatteavdraget. De rödgröna vill omfördela på bostadsområdet.

- Hur man ska ta ut fastighetsskatter är ett dilemma. Försämringen till möjlighet till uppskov leder till att man inte vill flytta. Därför vill vi fasa ut uppskovsräntan. Sedan förmögenhetsskatten men vi vet inte hur den ska se ut.

Den tidigare skatten var inte bra. De Rödgröna vill samtidigt inte öka klyftorna.

- Ni har kanske läst boken Jämlikhetsanden? Koldioxidskatten är bra eftersom den ger mindre utsläpp, men vi måste vara beredda på att hjälpa de som drabbas särskilt hårt. Nedsättningen för ungdomar har dömts ut av finanspolitiska rådet och därför vill vi växla den nedsättningen mot en sänkning för småföretagen (minus några miljarder).

John Ahlmarks förslag om en ny stor skatteutredning - över partigränserna. blockgränsen?

- Ja, svarade Helena Leander.

- Portot är dyrt numera, det gäller att använda skattebetalarnas pengar väl, svarade Gunnar Andrén. Så vi sänder gärna brev med inbjudningar till både socialdemokraterna och miljöpartiet, men att skicka samma brev till Lars Ohly vore att använda skattebetalarnas pengar illa - enda anledningen skulle vara att visa sig artig, men att tro att vänsterpartiet som vill ha höjd skatt på nästan allt och ge politikerna mer makt över medborgarnas inkomster, skulle träffa överenskommelse med folkpartiet, det tror jag inte på, sade Gunnar Andrén.

- Vi sparar på portot för skattebetalarnas skull.

8 juli: Reflektioner en dag som denna

Tidig uppstigning.
Köper Aftonbladet (s).
Är det detta valdebtten skall handla om?
I går skulle historien vara död, Littorin var privatperson.
Nu är det sida efter sida.
Nu är jag övertygad i alla fall: Aftonbladet vet mer och kommer att skriva om det.
Det finns dock en fråga man alltid måste ställa:
Är det sant som synes vara sant?
Fortsättning följer. Alltså.

8 juli: Politiken i dag

Det är Mona Sahlins och socialdemokraternas dag.
Utöver att allianspartierna har möte utanför ringmuren.
Och att i centrum står - sedan i går - den avgångne arbetsmarknadsministern (m).
Jasg undrar om vi sett hela sanningen i denna fråga ännu.
Vad vet Aftonbaldet?
Vad har den icke snövite Littorin gjort?

7 juli: Tvingade att flytta

Ibland blir man förvånad. Två nätter har vi bott på Norderstrand. Men när jag nu skulle betala för en tredje natt - det handlar om en tältplats c:a 5x5 meter - fick jag beskedet att det inte fanns plats. Nähä.
Fast med egna ögon kune jag se säkert tusen kvadrameter där man kunde ställa tält. Även andra nekades. Det sades vara myndighetsbeslut att inte ta emot mer än ett visst antal.
Jaha, antingen vill man ha tältgäster eller inte. Den här Visbycampingen vill inte.
Så vi bryter tält och hittar ett annat ställt.
Och jag sparade 220 kr.
Härligt.
Det enda beklagasvärda var att Anders Borg gick miste om momsen på 44 kr. Illa.

7 juli: Maud Olofsson i Almedalen

Först talar Gotlandscenterns huvudkandidat i riksdagsvalet Eva Nypelius, kommunstyrelsens ordförande på Gotland. Alla väntar på Maud dock.

Och så börjar hon, fort, fort, om det mesta.

Det är inte lätt att hitta strukturen i centerledarens anförande - man kan undra: Hur många nya röster ger detta? Jag är tveksam, och har länge varit det, till centerledarens sätt att agera när det gäller att attrahera nya väljare. Hon har skött Saab och andra affärer väl. Mycket av det regeringen gjort är, framgår det, centerns förtjänst. Men vinner man val på detta?

Maud Olofsson säger många bra och kloka saker. Mycket handlar om företagsamhetens villkor, klokt men utan någon riktig klo. Det är för mycket vad vi gjort, för lite av vad vi vill göra.

En sak är hon därtill inte bra på: det är att bygga upp ett anförande inför ett skarpt och ofta klurigt slut, med tydlig poäng.

Maud får denna kväll nöja sig med tre poäng av fem möjliga.

Sedan kan man ju inte undvika att notera att det är många säkerhetsvakter på plats. Är det rent förebyggande eller föreligger det reella hot?
Är det så här vi måste ha det?
Morden på statsminister Olof Palme och utrikesminister Anna Lindh motiverar dock att vi har hög beredskap för ledande politiker - det känns alltid oroligt när det är stora folksamlingar och ett land där både en stats och en utrikesminister blivit mördade har all anledning att se till att demokratin inte förorsakas fler förluster.

7 juli: Schyman bränner pengar

Förra v-ledaren Gudrun Schyman har i någon protestaktion bränt 100.000 kr.
Frälsningsarmén har satt upp insamlingsbössa vid Almedalen.
Jag skall bidra.
Fast det får bli via Frälsningsarméns plusgirokonto 90 04 80-5.
100 kr.
Inbetalas om måndag den 12 juli av tekniska skäl.
Man skall använda pengar väl.

7 juli: Besök på Högklint

Jag reser söderut från Visby, förbi Kneippbyn och till prinsessans Eugenias Fridhem. Jag känner trakten väl - jag var där första gången 1958, konfirmerades där 1960 (av framlidne kyrkoherden Karl Erik Svärd, S:t Görans församling, Stockholm, andra jag minns från konfirmationslägret är ambassadör Bengt Lundborg, just nu i Lissabon, SvD:s mångårige kriminalreporter Claes von Hofsten, Handelshögskolans allt-i-allo under många år Kerstin Johansson (som hette Eriksson på den tiden hon gick i min klass i Borås Läroverk, bosatt i Rydboholm och med trenne småsystrar vackrare än vackrast, Disa, Gudrun och Ingegerd) och några till - vad hände med Eva Pettersson från just Visby?) och tjänstgjorde 1962 som ansvarig bland annat för serveringsverksamheten vid Fridhem.

Nu åker jag direkt till Högklint: Det måste tillhöra Sveriges vackraste utsikter, dessbättre utan galler och stängsel, man får själv svara för att man inte trillar ner.

Det är magnifik natur med Rövar Liljas håla som spännande mål där man kan övernatta (om det är tillåtet) eller så kan man titta ut mot Visby, mot båtarna till och från Visby, söder ut mot Karlsöarna.

7 juli: Mentor vid idrottsdebatt

Foto: Jonas Uebel
Jag har den äran att - ombedd av Göran Aspgren - få vara mentor vid dagens idrottsdebatt i Visby. Den går mellan fritids- och kulturborgarrådet i Stockholm Madeleine Sjöstedt (fp) och ordföranden i Stockholms idrottsförbund Peter Larsson, tidigare landstingsråd (s) och på sin nuvarande position efter smått legendariske Lars Liljebäck, Lidingö.
En sund själ i en sund kropp, är mitt tema för dagen.
Första frågan dock: Vem vinner dagens match?
Båda svarar Tyskland vilket ju visar sig vara helt fel.
(Spanien - Tyskland 1-0)
Sedan frågar jag om de bådas egna ungdomssportande.
Madeleine berättar att hon varit med i olika sammanhang hemma i Lidköping, hon nämner också dans vilket är en fin rörelsesport där jag personligen vet att Madde är en fruktansvärt skicklig utövare, jag är full av avund, Peter har efter sina år i Göteborg flyttat till Alingsås där intresset var större än aktiviteten lång.
Sedan kommer frågan om vad man vill.
Båda vill gott och mer. Det står nu 2-2.
Nästa fråga: Skall föräldrarna ta mer ansvar eller är det kommuneras ansvar för anläggningar?
Jag citerar den berömda DN-rubriken Varför är det inte kritat? och erinrar om att när jag var ung, så ankom det på oss ungdomar att också sköta arenen, måstolpar, nät, is och vad det kunde vara.