tisdag 23 mars 2010

23 mars: Varför inte tvärtom?

Att Beatrice Ask uttalade sig olämpligt häromdagen vad gäller att hänga ut sexköpare - något som jag inte har minsta erfarenhet av, skall sägas - är ostridigt. Konstigt om hon har den åsikten, en gräll sådan, måste man säga.
Men när det gäller Thomas Bodström, som alla som man känner lite personligen en trevlig person, borde man fundera tvärtom:
Borde han inte likna tågen, dvs avgå i tid?
Redan det förhållandet att han - det kallades rationalisering - höll på att avveckla nästan alla tingsrätter i vårt land, plus 100-talet polisstationer, är skäl nog att avgå.
Men jag anser att måttet är rågat av att han själv som utövande advokat i egenskap av riksdagsledamot och ordförande i justitieutskottet är med och påverkar processlagstiftningen.
Det är lika omdömesgillt som om jag under min tid i skatteutskottet skulle ha inrättat en privat rådgivningscentral för skatteärenden.
Om Bea tar tillbaka sitt uttalande, borde Bodström avgå.
Det vore bra för Sverige, bådadera
.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar