22 sep: Frågestund i riksdagen

Jag hade förmånen att delta i riksdagens frågestund med statsråden denna dag. Min fråga - och den berör verkligen a-l-l-a - gällde den euroiska och amerikanska ekonomiska krisen, där regeringen ju så förtjänstfullt utökat vår verbala skattkammaren med begreppen skuldstorm och skyddsvallar. Åt skuldstormen kan vi själva göra mycket lite, däremot kan vi bygga höga skyddsvallar.För bankinsättarnas och skattebetalarnas del utgör insätttningsgarantin den viktigaste vallen, men när det sedan kommer till bankerna - och andra ekonomiska institutioner - gäller att det egna kapitalet måste värnas och exponeringen gentemot andra länder, särskilt de skuldtyngda ländernas obligationer (som finansierar deras underskott) måste vara låg.
Statrådet Peeter Norman klargjorde i första delen av sitt svar att de svenska bankerna jämförelsevis är starkt rustade, för att i sitt uppföljningssvar - då jag erinrat om hursom ett insitutet i pensionsvärlden skrivit ned en tillgång med 500 miljoner (utan att detta stägs påverka pensionernas storlek, naturligtvis fullständigt lögnaktigt, varje innehav påverkar direkt eller indirekt betalningsförmågan) och att svenska banker så sent som 2008/2009 varit nära att få sitt eget kapital utraderat på grund av höga förluster i Estland, Lettland, Litauen och Ukraina - medgav att också de svenska bankerna - och bankerna är en stor svensk sektor - kan komma att påvkeras av den internationella skuldstormen. Här behövs garantier mot vådliga affärer - och jag sade också. mot bakgrund av tiotalet år i skatteutskottet och hälften så många år i finansutskottet - att jag har en stark förnimmelse av att svenska banker ogärna är benägna att medge sina tillgångars möjliga förluster och har en stark tendens att överskatta tillgångarnas reella värde.