11 apr: Skattefråga

Enligt ett förslag från regeringen skall riskkapitalister beskattas upp till 5 milj kr i inkomst enligt vanliga regler men därefter blir det kapitalbeskattning, 30 procent.
Det verkar vara mindre väl genomtänkt.
Om jag varit aktiv i skatteutskottet - vilket jag inte är på grund av sjukskrivning - hade jag föreslagit omarbetning utan vad en del kallar gräddfil.
Jag förstår regeringens sätt att argumentera, men i längden blir det omöjligt med olika regler beroende på företagsform.
Annars liknar socialdemokraternas kritik mycket "tomma tunnor bullra mest".
För nuvarande system, som socialdemokraterna står bakom, är otydligt vilket ju visas av att det är Skatteverket som driver hela processen.
Regerignesn förslag skulle dessutom enligt finansdepartementets beräkningar inbringa 100 milj meer till statskassan än nuvarande regler (s).
Likväl: Detta förslag är inte genomförbart utan ordentliga förändringar.

28 juni: Debatter III

Sammantaget har det ställts sexton interpellationer till Anders Borg (m). Han tar dem en och en eller buntar ihop dem.
Riksdagens roligaste person är - som alla vet som läser denna blogg - Bosse Ringholm (s). Tyvärr skall han ny lämna riksdagen vilket kommer att resultera i att kulindex går ner åtskilligt. Denna gång befinner sig Ringholm på den internationella arenan och menar att Borg "förött de svenska statsfinanserna.
Då får man trots allt ha ganska vid ram för vad som menas med "förött". Jämfört med alla andra EU-länder, och många till, anser ju t.ex. OECD att Sverige är det land som hanterat krisen bäst.
Bosse Ringholm skulle dock aldrig medge detta, som lätt inses. I stället ger han begreppet "förött" en helt ny tolkning och dimension.
Vad Anders Borg innest inne tänker om sina vedersakare Monica Green (s), Eva-Lena Jansson (s) och Patrik Björk (s) har jag ingen aning om. Man kan möjligen tyda kroppsspråket som så att han undrar om de företräder socialdemokraterna.
Det gör en del socialdemokrater också. Men ostridigt tror de själva på socialdemokraterna, vilket politik dess företrädare pläderar för.
Vad Thomas Östlund innerst inne tänker om de nämnda partivännerna vet jag inte. Men jag noterar att han vinnlägger sig att få upp förre Arbetet-redaktören Bo Bernhardsson (s) i talarstolen - vilket också lyckas.
Då blir diskussionen med en gång intressant, därför att Bernhardsson förvissó kan anklagas för mycket men inte att han är en papegoja.
Borg vinner samtliga debatter - på bättre verklighetsbeskrivning.
Ty så här är det:
Har man ingen aning om vad man skall göra, åt vilket håll man skall gå, då går man vilse i sin egen politik. Det är socialdemokratins största ekonomiska dilemma/2010: Man skulle egentligen, om det inte varit för vänsterpartiet och miljöpartiet, egentligen önskat följa i samma konjunkturbedömning som regeringspartierna har gjort.
Nu blir svartmålningen inte trovärdig.
Det är Thomas Östros allra största ekonomiska problem.

5 juni: Tips

Jag skriver alla lördagar om politik i anslutning till tips i något som heter Blåklinten.
Sanningen är att politiken går bättre än fotbollstipset.
Det gör tydligen Anders Borg dubbelt glad.
Men visst är det roligt att kunna hoppas på den där stora vinsten någon gång?
Jag har själv hoppats sedan 1963, tippat nästan varje vecka sedan dess.

3 juni: Alliansgruppen EU-nämnd

Så hastar jag iväg till Alliansgruppens EU-nämnd, som naturligt nog leds av Anna Kinberg Batra (m), ordförande i EU-nämnden. Utöver ledamöter (m) + (fp) finns politiska tjänsteman från alla fyra partierna utom folkpartiet samt dessutom företrädare för statsrådsberedningen.
Det behövs - för det handlar om mycket vetande som vi som vanliga människor inte har, dels vilka frågor som diskuteras på olika EU-möten i Bryssel, dels vilka ståndpunkter Sverige intar.
På EU-nämndsmötet går vi igenom hela dagordningen och på några punkter blir det diskussioner.
Jag känner mig okunnig vad gäller Sveriges position vad gäller romernas situation i Europa och måste ta reda på mer inför morgondagen. Sedan diskuterar vi - på mitt initiativ - vad EU skall göra, och inte göra: Jag hävdar att de rådsslutssatser som en arbetsgrupp kommit fram till om konsumtion/överintag av salt visserligen är korrekta, men hör hemma i WHO, inte EU.
Denna min uppfattning skall jag - kommer vi överens om - lyfta vid morgondagens möte.
Mycket diskussion blir det också om Sveriges position när det gäller EU-kommissionens önskan att få se ländernas budgetar före de presenteras i parlamenten. Det säger jag och alla andra nej till.
Men vi beslutar avvakta vad finansministern har att säga om saken - kanske har nya fakta tillkommit?

9 maj: EU-paket

EU-nämnden sammanträder åter vid 19-tiden. Nu är det allvar - men hemligt. Intressant att vara med och lyssna.
Jag hade inte föreställt mig att EU-nämnden - jag är ju 42:a suppleant men har flitigt fått tjänstgöra under senare tid som en av folkpartiets två företrädare - skulle vara så viktigt och spännande som det är.
Så där hade jag fel.
Samtal under kvällen med Christer Winbäck och Helena Bargholtz för att kolla läget. Tack för det!
Om ett parti skall jag skriva senare - det har en solidaritet med andra länders människor som är helt absurd. Deet är ju hemligt i skrivande stund vilket det är men så mycket kan jag säga som att alla andra partier stöder vår finansminister Anders Borg i Bryssel, bara ett parti anmäler avvikande åsikt.
Otroligt!!!