Visar inlägg med etikett Bodström. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bodström. Visa alla inlägg

måndag 2 augusti 2010

2 aug: SMS-lånen

Med jämna mellanrum blippar eländet med SMS-lånen upp. Regeringen får kritik för expansionen.
Men då skall man komma ihåg att SMS-lånen är en funktion av att Thomas Bodström (s) 2004 trumfade igenom en ny konsumtionskreditlag - jag minns att folkpartiet var mycket kritiskt till att det inte skrevs in i lagen att obligatorisk säkerhetsbedömning skulle göras av låntagarnas möjlighet att betala tillbaka lånet enligt långivarens villkor. Men Bodström var döv för kritiken.
Nu är vi där vi är - och, det har jag sagt direkt i riksdagen, jag är övertygad om att så länge vi inte får lagligt krav på säkerheter för penninglån av vad slag det vara må, kommer det att finnas lycksökare på denna bransch.
Därför är folkpartiets krav på att samtliga långivande företag skall stå under Finansinspektionens överinseende extra viktigt - det är obegripligt att andra partier inte instämmer i detta krav.

söndag 27 juni 2010

27 juni: Ett minne medan jag ännu minns

Apropå att vara insiktsfull eller ej:
På en punkt tycker jag att jag som politiker var duktigare än många andra, det var när jag och Johan Pehrson - då ännu ledamot (fp) i skattetskottet - redan våren 2007 anordnade ett seminarium i riksdagen om den svåröverblickbara huslånemarknaden i USA..
Vi tog dit Swedbanks sakkunnige analytiker Jonny Sylvén som beskrev ett scenario om främst de amerikanske sub-prime-lånen och den bostadsbubbla som hanteringen ledde till, ett scenario som var så hemskt att vi få som lyssbade i folkpartiets klubbrum i riksdagen inte vågade tro att det skulle gå så illa.
- Är detta möjligt? frågade jag.
(Det gjorde dock ingen journalist eftersom de inte var där, aldrig hört talas om Jonny Sylvén. Vi borde kanske affischerat med Thomas Bodström talar ut i stället?)
Jag minns att även förre statssekreteraren och bankmannen Sten Westerberg, en av få som lyssnade, undrade om det verkligen var så illa ställt.
Om Sylvéns analys skrev jag i alla fall på min dåvarande blogg. Men ingen journalist var som sagt med, ingen lyssnade.
Så gick det som det gick.
Idolerna, kändisarna, intervjuas i radio och TV, det skrivs idolporträtt.
Om mig eller Sylvén inte en rad.
Nej, jag är inte bitter.
Jag bara skriver som jag uppfattat saken.

tisdag 22 juni 2010

21 juni: En ursäkt till Urban Ahlin (s)

Jag måste härmed ge en förbehållslös ursäkt till Urban Ahlin (s), socialdemokraternas utrikespolitiske talesman.
Jag råkade tidigare i dag blanda samman honom med Thomas Bodström (s), den socialdemokratiske, ja, skall vi säga, mediastjärnan.
Absolut oförlåtligt.
Jag tillskrev i fråga om Carl Bildt och åklagaren Magnus Elfvings förstudie om Bildts ansvar för folkmordet i Sudan en åsikt som Bodström har - eller säger sig ha, svårt att veta - att den var Urban Ahlins.
Redan när jag skrev detta, var jag förvånad. Jag borde ha kontrollerat.
Men det är Bodström som anser att Bildt bör ta ledigt som utrikesminister, inte som Bodström själv tänker sig efter valet då han skall åka till USA - med Mona Sahlins goda minne, skall sägas - utan därför att Bildt, beklagligt nog i sig, suttit i Lundin Oils styrelse fram till sin utrikesministerpostutnämning den 6 oktober 2006.
Ursäkta. Urban Ahlin!
Jag skall försöka skilja på folk framöver med gott omdöme och inget alls.

lördag 10 april 2010

10 april: Boströms barnkammar- och censurmotion

Förslag till riksdagsbeslut:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om reklamavbrott och andra avbrott i tv-program.

Motivering
Enligt radio- och tv-lagen får reklam i en tv-sändning endast sändas högst tolv minuter under en timme mellan hela klockslag. Den sammanlagda sändningstiden för annonser under ett dygn får dock inte överstiga 15 procent av sändningstiden. Därtill finns det flera möjligheter att avbryta program för reklam, olika väder- och nyhetssändningar eller dylikt.
Alla dessa avbrott i tv-program upplever många som besvärande för helhetsupplevelsen av programmet. Vanliga filmer blir dessutom med alla avbrott tröttande långa.
Jag menar att man borde se över reklamtiden.
Fem minuter per timma kan vara en riktlinje.
Samtidigt borde man se över möjligheterna att avbryta program.

Väckt av Thomas Boström den 28 september 2009