Visar inlägg med etikett FRA. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett FRA. Visa alla inlägg

torsdag 2 juni 2011

30 maj: Ganska mycket händer

Måndag morgon - tidningarna förstås och sedan till riksdagen. Hela dagen går med saker som skall göras, inte minst för att reda upp vad som inte gjorts under den vecka jag var i Rumänien.
På riksdagsdatorn finns efter sju dagars bortovaro 560 e-postbrev av olika slag, 1500 spammeddelanden som tas bort inom en tiondels sekunde samt - maskinen kan räkna - 42.274 andra, sparade men olästa meddelanden.
- Du har 42.274 filer i din dator, som tar upp si och så stor plats, står det när jag öppnar.

- Kasta om möjligt sådant som du inte behöver, är den ständiga uppmaningen.
Sanningen är att jag behöver varenda fil: Jag samlade på mig alla adresser som skrev till mig om FRA den där gången drevet gick i den frågan, där man hade både rätt och fel, rätt i bemärkelsen att man skall vara orolig för intrång i den personliga integriteten, fel i den bemärkelsen att vi faktiskt skapade ett rättssystem som dels tillgodosåg enskildas rätt att inte bli föremål för dataspaning utan föregående misstanke och domstolsbeslut, dels att vi gjorde slut på dataoperatörernas oinskränkta möjlighet att utan insyn hantera vars och ens digitala trafik i kommersiellt syfte; jag tror att få inser att dataoperatörernas - och många enskildas - prostester hade ett helt annat syfte än det föregivna: man ville behålla status quo och utan straffansvar kunna leta och samla andras datatrafik.
Men visst: Staten skall inte kunna kartlägga enskildas datatrafik utan mycket stora restriktioner. Jag tycker att det blev en bra balans. Endast efter domstolsbeslut får myndighet, i praktiken polisen, spana i datatrafik. Då kan vi komma åt knarkbrottslingar, spioner och andra skumma typer medan all annan datatrafik förblir helt skyddad, ja, handlar det bara om inrikes datatrafik förblir den inte ens för brottslingar föremål för någon spaning.
Jag tar till slut cykeln till Stockholms Central.
Målet är Arboga.

torsdag 16 december 2010

14 dec: Morgon Johansson (s)

Morgan Johansson (s), en av de stora arkiteketerna bakom socialdemokraternas valnederlag 2010, tycks ha vaknat till. Nu vill han plötsligt att FRA-lagen skall bestå men uttalar för socialdemokraternas del att man också vill att Säpo skall få nyttja FRA:s kunskaper om signalspaning i kabel.
På tvärs mot vad socialdemokraterna deklarerat under flera år.

Men det är dumt att raljera över detta, snarare är motsatsen befogad. För vad man än tycker om processen 2007 (då alla sov utom vi några få som var starkt engagerade i integritetsfrågan, något som förde mig ut till FRA den 30 januari 2007), 2008 och till slut 2009, så blev integritetsfrågan betydligt bättre belyst än i dåvarande justitieministern Thomas Bodströms (s) slappa förslag, bedrövligt nog övertaget i nästan varje detalj av Mikael Odenberg (m), genom att centerpartiet marginellt men betydelsefullt men framför allt Camilla Lindberg, då fp, gjorde sådant motstånd att frågan tvingades upp på partiledarenivå där dels Jan Björklund, dels- och främst - partisekreteraren Erik Ullenhag, gjorde integritetsskyddet långt större tjänster än andra, mer profierade aktörer, som det i sakfrågan helt ovidkommande Piratpartiet.
Men på en punkt var jag och jag vet många andra liberaler tveksamma: Att också Säpo skulle förhindras nyttja FRA:s tjänster, även efter den prövning som nya FRA-lagen tvingade fram.

Vi som anser att medborgarna har rätt att begära att säkerhetspolisen under politisk ledning ser till att skydda svenska medborgares fri- och rättigheter, måste också inse att i den värld vi lever kan detta inte ske utan att Säpo får möjligheter att bedriva sin verksamhet effektivt, troligen - jag vet inte, jag är inte Säpo-kunnig - kräver det kabeldataspaning.
Men Morgan Johansson och alla dessa opportunister som tror att folk är dumma, får nu bita huvudet av skam och medge - bland annat mot bakgrund av självmordsbombaren i Stockholm den 11 december - att FRA-lagen i vissa avseenden behövs, det går inte att göra om och göra rätt eftersom det redan finns underlag för att Säpo skall få den rättighet som organisationen behöver.
Men måste man lita på Säpo?
Nej. Men kan man inte anvisa någon annan, politikerbeslutad, organisation som skall skydda envars fri- och rättigheter, och man inte vill ha Säpo, då kan man inte heller därefter komma och klaga på att självmordsbombare hotar enskilda till liv och lem.
Morgon Johansson hälsas nu god morgon.
Sent men inte för sent.