Flera timmar tillbringar jag denna lördag framför TV-apparaten för att lyssna till kd:s riksting och pläderingarna för Göran Hägglund respektive Mats Odell. Omröstningen slutar 198-88 och ett ombud röstar inte alls.
Pläderingarna för Odell är märkliga: inget i sak, bara formen, tydligare, bättre förhandlare etcetera, framförs som argument för att byta partiledare. Men i sak ser ju jag som vet lite mer om partiet (kd): Det är de mer renlärigt kristna som vill ha Odell, jag skulle i många fall kalla dem fundamentalister, sedan har vi två företrädare för Markaryd som för debatten mot botten, det är pinsamt att höra deras svassande, liksom ett par av Odells nära medarbetare från nu och tidigare.
Hur det kommer att gå för Göran Hägglund vet jag inte, men argumenten för Odell är lika högljudda som argumenten i sak svaga.
Den fråga som fler lär ställa 2014 är: Behövs kd i riksdagen?
Visar inlägg med etikett Göran Hägglund. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Göran Hägglund. Visa alla inlägg
lördag 28 januari 2012
onsdag 4 januari 2012
4 januari: Otroligt dåligt omdöme
När jag var NU-redaktör hette chefredaktörerna på Kristdemokraten ömsom Stefan Attefall och Henrik Ehrenberg (Gustafsson).
I dag visar sig den senare ha ytterligare skepnader - och måste förstås avgå.
Vad konstigt: En del har dåligt omdöme, andra är i total avsaknad av sådant.
Odell måste mysa: Vilka självmål Hägglund-falangen gör.
(Är de mutade?)
I dag visar sig den senare ha ytterligare skepnader - och måste förstås avgå.
Vad konstigt: En del har dåligt omdöme, andra är i total avsaknad av sådant.
Odell måste mysa: Vilka självmål Hägglund-falangen gör.
(Är de mutade?)
Etiketter:
Göran Hägglund,
Henrik Ehrenberg,
Odell
lördag 15 oktober 2011
12 okt: Partiledardebatt
Partiledardebatt.
Juholt - tre stjärnor. Skicklig retoriskt, fyra, innehållsmässigt tunn, två.
Reinfeldt - fyra: fyra plus tre.
Björklund - fyra: tre plus fyra; första repliken är sakligt korrekt men bevisföringen i tre led för att styrka att Juholts politik leder till färre lärare alltför svår att förstå för att vara klockren.
Lööf - tre: tre pllus tre.
Romson: tre - fyra plus ett. Innehållet är ju verklighetsfrämmande, som jultomteönskningar.
Åkesson: två - ideologiskt haveri med allt fokus på invandrare men flykt när det kommer till utvisad 91-åring.
Ohly: två - sista debatten som Övertomte: Ett mer moraliskt parti än andra i egna ögon, det enda med historien (från 1991) på sin sida. Lika framgångsrik som Djurgårdens målvakt i år.
Hägglund: två - ett ideologiskt inlägg i den egna kampen för att vara kvar, ingen tar replik.
Juholt - tre stjärnor. Skicklig retoriskt, fyra, innehållsmässigt tunn, två.
Reinfeldt - fyra: fyra plus tre.
Björklund - fyra: tre plus fyra; första repliken är sakligt korrekt men bevisföringen i tre led för att styrka att Juholts politik leder till färre lärare alltför svår att förstå för att vara klockren.
Lööf - tre: tre pllus tre.
Romson: tre - fyra plus ett. Innehållet är ju verklighetsfrämmande, som jultomteönskningar.
Åkesson: två - ideologiskt haveri med allt fokus på invandrare men flykt när det kommer till utvisad 91-åring.
Ohly: två - sista debatten som Övertomte: Ett mer moraliskt parti än andra i egna ögon, det enda med historien (från 1991) på sin sida. Lika framgångsrik som Djurgårdens målvakt i år.
Hägglund: två - ett ideologiskt inlägg i den egna kampen för att vara kvar, ingen tar replik.
Etiketter:
Fredrik Reinfeldt,
Göran Hägglund,
Håkan Juholt,
Jan Björklund,
Jimmie Åkesson,
Lars Ohly,
Lööf,
Åsa Romson
söndag 18 juli 2010
17 juli: En tre år gammal bild
Fotografering i riksdagen den 10 oktober 2007. Fr. v: Göran Hägglund, Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Peter Eriksson, Jan Björklund, Mona Sahlin, Lars Ohly
Fotograferna fr.v: Anders Andrén, pressekreterare hos Jan Björklund, Annika Engblom, riksdagsledamot från Karlskrona och riksdagens officielle fotograf
Foto: Gunnar Andrén
Bilden är fri att använda för den som vill
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)