Partiledardebatt.
Juholt - tre stjärnor. Skicklig retoriskt, fyra, innehållsmässigt tunn, två.
Reinfeldt - fyra: fyra plus tre.
Björklund - fyra: tre plus fyra; första repliken är sakligt korrekt men bevisföringen i tre led för att styrka att Juholts politik leder till färre lärare alltför svår att förstå för att vara klockren.
Lööf - tre: tre pllus tre.
Romson: tre - fyra plus ett. Innehållet är ju verklighetsfrämmande, som jultomteönskningar.
Åkesson: två - ideologiskt haveri med allt fokus på invandrare men flykt när det kommer till utvisad 91-åring.
Ohly: två - sista debatten som Övertomte: Ett mer moraliskt parti än andra i egna ögon, det enda med historien (från 1991) på sin sida. Lika framgångsrik som Djurgårdens målvakt i år.
Hägglund: två - ett ideologiskt inlägg i den egna kampen för att vara kvar, ingen tar replik.
Visar inlägg med etikett Lööf. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lööf. Visa alla inlägg
lördag 15 oktober 2011
onsdag 31 augusti 2011
31 aug: Centerledaren
Så är då centerns valberedning under Stefan Tornberg enig om att Annie Lööf skall bli ny partiledare, Anders W Jonsson förste vice och Anna-Karin Hatt andra vice.
Vad betyder det?
Att centern riskerar gå åt höger, säger genast en statsvetare.
Varför skall vi tro på just den statsvetaren, som uttalar sig i Dagens Nyheter?
Numera finns det en statsvetare för varje åsikt, de vet lite men tycker mycket.
Den stora frågan är en annan: Skall centern gå bakåt eller framåt, inte åt höger eller vänster.
Vad betyder det?
Att centern riskerar gå åt höger, säger genast en statsvetare.
Varför skall vi tro på just den statsvetaren, som uttalar sig i Dagens Nyheter?
Numera finns det en statsvetare för varje åsikt, de vet lite men tycker mycket.
Den stora frågan är en annan: Skall centern gå bakåt eller framåt, inte åt höger eller vänster.
Etiketter:
bakåt,
centern,
framåt,
höger eller vänster,
Lööf,
statsvetare som vet lite
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)