Partiledardebatt.
Juholt - tre stjärnor. Skicklig retoriskt, fyra, innehållsmässigt tunn, två.
Reinfeldt - fyra: fyra plus tre.
Björklund - fyra: tre plus fyra; första repliken är sakligt korrekt men bevisföringen i tre led för att styrka att Juholts politik leder till färre lärare alltför svår att förstå för att vara klockren.
Lööf - tre: tre pllus tre.
Romson: tre - fyra plus ett. Innehållet är ju verklighetsfrämmande, som jultomteönskningar.
Åkesson: två - ideologiskt haveri med allt fokus på invandrare men flykt när det kommer till utvisad 91-åring.
Ohly: två - sista debatten som Övertomte: Ett mer moraliskt parti än andra i egna ögon, det enda med historien (från 1991) på sin sida. Lika framgångsrik som Djurgårdens målvakt i år.
Hägglund: två - ett ideologiskt inlägg i den egna kampen för att vara kvar, ingen tar replik.
Visar inlägg med etikett Jimmie Åkesson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Jimmie Åkesson. Visa alla inlägg
lördag 15 oktober 2011
torsdag 19 maj 2011
19 maj: SD åter med S, MP och V!
- Än en gång går socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet samman med sverigedemokraterna i en viktig skattefråga.
Det säger folkpartiets företrädare i skatteutskottet Gunnar Andrén efter dagens (19 maj) möte i skatteutskottet.
- Den här gången vill man genom trixande med s.k avvikande mening i skatteutskottet "utreda" – i praktiken motsätta sig – nya skattesänkningar via jobbskatteavdrag för sjuksköterskor, metallarbetare, poliser, förskollärare, tjänstemän, målare, elektriker, gruvarbetare och alla andra vanliga inkomsttagare.
- Det är ett bedrövligt men tydligt skådespel: Vill svenska folket ha en fortsatt skattepolitik som gör att man får behålla mer av sin lön, då skall man i alla fall inte rösta på de arbetsfientliga partier som nu i skatteutskottet formar en absurd majoritet.
- Hur var det Mona Sahlin sa – aldrig med sverigedemokraterna!
- Nu sitter Håkan Juholt, Maria Wetterstrand och Lars Olhy där med en skrattande Jimmie Åkesson på sina knän! Allra beredda att säga nej till skattesänkningar för vanligt folk redan nu, inte bara 2012 utan 2013, 2014 och därefter.
Det säger folkpartiets företrädare i skatteutskottet Gunnar Andrén efter dagens (19 maj) möte i skatteutskottet.
- Den här gången vill man genom trixande med s.k avvikande mening i skatteutskottet "utreda" – i praktiken motsätta sig – nya skattesänkningar via jobbskatteavdrag för sjuksköterskor, metallarbetare, poliser, förskollärare, tjänstemän, målare, elektriker, gruvarbetare och alla andra vanliga inkomsttagare.
- Det är ett bedrövligt men tydligt skådespel: Vill svenska folket ha en fortsatt skattepolitik som gör att man får behålla mer av sin lön, då skall man i alla fall inte rösta på de arbetsfientliga partier som nu i skatteutskottet formar en absurd majoritet.
- Hur var det Mona Sahlin sa – aldrig med sverigedemokraterna!
- Nu sitter Håkan Juholt, Maria Wetterstrand och Lars Olhy där med en skrattande Jimmie Åkesson på sina knän! Allra beredda att säga nej till skattesänkningar för vanligt folk redan nu, inte bara 2012 utan 2013, 2014 och därefter.
måndag 7 mars 2011
7 mars: Herr Bjereld och sd
Man skall ju inte bli upphetsad, men när jag ser hur SvD Näringsliv gjort journalistik, som inget annat är än politik, då får man väl åtminstone dra på munnen, i valfri riktning.
Än en gång får statsvetaren Ulf Bjereld (s) uttala sig, som väntat går hans uttalanden i den riktning han själv vill: Det blir svårare för regeringen med trovärdigheten, säger han apropå att en riksdagsmajoritet (SD + rödgröna blocket, eller Hötorgspartierna som jag brukar säga), avser stoppa försäljningen av några statliga företag.
Vad vet Bjereld om det som ingen annan vet?
Hans trovärdighet är lika stor som moster Selmas i Hallstavik (om hon nu existerar).
SvD låter sedan som ett pressrör för SD när tidningen analyserar dess program för utförsäljning av statliga företag. Detta parti får mer publicitet i SvD än i någon annan tidning, tror jag. Det är ett gullande med Jimmie Åkesson som måste göra till och med miljöpartiet gröna av avund.
Och inte ett ord om att SBAB självklart kunnat ha lägre räntor med en från början 6 miljarder stor förlustgaranti!
Med en sådan garanti från skattebetalarna skulle till och med jag bli en lysande bankman.
(Men när får skattebetalarna tillbaka dessa pengar?)
Var statsgarantin finns?
I riksgäldskontorets räkenskaper.
Än en gång får statsvetaren Ulf Bjereld (s) uttala sig, som väntat går hans uttalanden i den riktning han själv vill: Det blir svårare för regeringen med trovärdigheten, säger han apropå att en riksdagsmajoritet (SD + rödgröna blocket, eller Hötorgspartierna som jag brukar säga), avser stoppa försäljningen av några statliga företag.
Vad vet Bjereld om det som ingen annan vet?
Hans trovärdighet är lika stor som moster Selmas i Hallstavik (om hon nu existerar).
SvD låter sedan som ett pressrör för SD när tidningen analyserar dess program för utförsäljning av statliga företag. Detta parti får mer publicitet i SvD än i någon annan tidning, tror jag. Det är ett gullande med Jimmie Åkesson som måste göra till och med miljöpartiet gröna av avund.
Och inte ett ord om att SBAB självklart kunnat ha lägre räntor med en från början 6 miljarder stor förlustgaranti!
Med en sådan garanti från skattebetalarna skulle till och med jag bli en lysande bankman.
(Men när får skattebetalarna tillbaka dessa pengar?)
Var statsgarantin finns?
I riksgäldskontorets räkenskaper.
måndag 31 januari 2011
28 jan: Svassandet för sd fortsätter
I dag var det debatter i riksdagen - ja, debatten uteblev till en början.
På plats i riksdagen var justitieministern Beatrice Ask med fem medarbetare för att svara på sd-aren Kent Ekeroths interpellation om offentligt register över pedofiler, en fråga som kommer från samma parti som säger sig vilja stödja förbud mot fotografering av enskilda. ack ja, en princip för varje tillfälle.
Men riksdagsmannen Kent Ekeroth (sd) var inte närvarande för att ta den debatt han själv önskat initiera.
Han hade i stället sänt sin partikollega Mattias Carlsson (sd).
Men inte heller denne dök upp - så när justitieministern läst upp det svar som engagerat hela hennes departementet, samordningsstatssekreterarna i statsrådsberedningen och hela riksdagsförvaltningen, så blev det tyst, tyst.
Åter visade det sig att de sd-are som efterlyser debatt om sina förslag flyr debatter där de riskerar bli motsagda. Ynkligt.
(Jag har under nio år i riksdagen bara sett detta två-tre gånger tidigare, alltid med vänsterpartister eller miljöpartister som uteblivna debattörer; bland annat minns jag hur dåvarande energiministern Mona Sahlin slapp, eller inte fick, debattera energipolitik som en mycket, mycket framstående, i dag språkrörskandidat, ställt till henne under perioden 2002-2006.)
Men värst är mediernas svassande för sverigedemokraterna!
Jag kan slå vad om att ingen skriver eller berättar om herr Ekeroths hantering av riksdagen.
Tänk om jag eller någon annan gjort likadant. Vilket liv!
Och när skall riksdagsförvaltningen sätta stopp för att partiledaren Jimmie Åkessons egna tjänstemän inne i kammaren applåderar sin arbetsgivare som skedde i senaste partiledardebatten. Tänk om Fredrik Reinfeldts statssekreterare eller talskrivare gjort detsamma.
Det hade blivit skandal!
På plats i riksdagen var justitieministern Beatrice Ask med fem medarbetare för att svara på sd-aren Kent Ekeroths interpellation om offentligt register över pedofiler, en fråga som kommer från samma parti som säger sig vilja stödja förbud mot fotografering av enskilda. ack ja, en princip för varje tillfälle.
Men riksdagsmannen Kent Ekeroth (sd) var inte närvarande för att ta den debatt han själv önskat initiera.
Han hade i stället sänt sin partikollega Mattias Carlsson (sd).
Men inte heller denne dök upp - så när justitieministern läst upp det svar som engagerat hela hennes departementet, samordningsstatssekreterarna i statsrådsberedningen och hela riksdagsförvaltningen, så blev det tyst, tyst.
Åter visade det sig att de sd-are som efterlyser debatt om sina förslag flyr debatter där de riskerar bli motsagda. Ynkligt.
(Jag har under nio år i riksdagen bara sett detta två-tre gånger tidigare, alltid med vänsterpartister eller miljöpartister som uteblivna debattörer; bland annat minns jag hur dåvarande energiministern Mona Sahlin slapp, eller inte fick, debattera energipolitik som en mycket, mycket framstående, i dag språkrörskandidat, ställt till henne under perioden 2002-2006.)
Men värst är mediernas svassande för sverigedemokraterna!
Jag kan slå vad om att ingen skriver eller berättar om herr Ekeroths hantering av riksdagen.
Tänk om jag eller någon annan gjort likadant. Vilket liv!
Och när skall riksdagsförvaltningen sätta stopp för att partiledaren Jimmie Åkessons egna tjänstemän inne i kammaren applåderar sin arbetsgivare som skedde i senaste partiledardebatten. Tänk om Fredrik Reinfeldts statssekreterare eller talskrivare gjort detsamma.
Det hade blivit skandal!
tisdag 28 september 2010
20 sep: Att behandla andra
Jag vill gärna säga att jag tycker att TV-mannen Kristian Luuks sätt att ta emot partiledarna vid deras besök hos SvT under valkvällen väl motsvarar den seriositet med vilken många anser att man skall hantera viktiga politiska frågor. Trams och flams - bottenbetyg, blir mitt omdöme.
Sedan utmärkte sig ju Lars Ohly med att inte ens vilja gå in i samma sminkloge som Jimmie Åkesson, sverigedemokraternas fördomsfulle ordförande. Det anser jag vara dålig stil. I Sverige skiljer vi på sak och person, det glömde Ohly.
Man skall vara beredd att ta nästan alla i hand - själv drar jag gränsen vid några av världens mest kända illdådadare, Hitler, Stalin och sådana figurer.
Själv har jag en gång i Harare hälsat på Robert Mugabe. Det tillhör det som jag i dag skulle kunna tänka mig ha ogjort.
Men något kan också misshagliga personer läras av god ton och hyfs. Lars Ohly bör sluta göra Jimme Åkesson till martyr. Det är nämligen hans bästa gren.
Sedan utmärkte sig ju Lars Ohly med att inte ens vilja gå in i samma sminkloge som Jimmie Åkesson, sverigedemokraternas fördomsfulle ordförande. Det anser jag vara dålig stil. I Sverige skiljer vi på sak och person, det glömde Ohly.
Man skall vara beredd att ta nästan alla i hand - själv drar jag gränsen vid några av världens mest kända illdådadare, Hitler, Stalin och sådana figurer.
Själv har jag en gång i Harare hälsat på Robert Mugabe. Det tillhör det som jag i dag skulle kunna tänka mig ha ogjort.
Men något kan också misshagliga personer läras av god ton och hyfs. Lars Ohly bör sluta göra Jimme Åkesson till martyr. Det är nämligen hans bästa gren.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
