15 feb: Räknenissar

Det är ju lite konstigt det här med sd.
De kommer till riksdagen med en högre moral än alla andra.
Sedan springer de från nästan varje tänkbar debatt - trots att de efterlyst att få debattera mot andra.
Någon kör för fort utanför en skola - det är tydligen allvarligt men inget att bry sig om.
Någon annan hamnar i finkan för fylleri eller vad det nu kan vara.
Man uteblir utan motiveringar från voteringar.
Någon med särskilt hög moralisk svansföring ställer en interpellation men är inte på plats när den kommer upp i kammaren.
Ytterligare en annan som skällt väldigt på politiska förmåner uppbär plötsligen 12.000 kr/månad i gruppledararvode i sin hemkommun utöver riksdagsarvodet.
En person går från sammanträde när det är ajournerat. När landshövdingen i Stockholms län - med massor av medarbetare och alla andra partier väl företrädda - uteblir samtliga sd-ledamöter utom en.
När statschefen bjuder till representationsmiddag väljer en rad sd-ledamöter att göra annat.
I ett utskott tar partiet ställning på ett sätt och röstar sedan tvärtom i kammaren. Helgarderat, så att säga. Partiet vill återinföra gödselskatt för att stärka landsbygden - om man får tro dess landsbygdspolitik. Pengarna använder man inte som s-v-mp till näringen utan för att finansiera sin anti-invandringspolitik - som alltså skall betalas av konsumenterna med höjda matpriser till viss del (fast det berättar inte partiet för den sanningen passar inte.).
Någon som tydligen anser sig ha rätten att vara sjukskriven uteblir från en votering i kammaren.
Och till slut blir 400.000 euro i kammaren 400 miljarder kr.
Barnsjukdomar?
Möjligen. Men väljarna - även sd-väljarna - bör ha samma etiska krav på sd-ledamöter som på andra riksdagsledamöter.