I en undersökning som Eko-redaktion gjort till sin - och okritiskt lyfter fram som trovädig - går sd ytterligare framåt.
Det är möjligt.
Men att använda en sammanvägning av andra undersökningar är som att lägga samman två kg äpplen. 1 hg päron, tre meter gurka och femton omogna tomater och få ett genomsnitt.
Ovetenskapligt, opålitligt, falskt.
Vad är det som motiverar SR-ledningen att fortsätta med denna undermåliga journalistik?
Finns det någon kunnig matematiker som godkänner denna form av statisktbearbetning som mer liknar faktaförfalskning?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar