13 sep: Riksdagsdebatt 2

Och detta var inlägget i interpellationsdebatten om det ekonomiska läget:

"Herr talman!
Eftersom detta är den sista riksmötesdagen vill jag passa på tillfället att tacka talmannen för gott jobb.
  Jag vill också erinra om att Elisabet Hasselberg Olsson, som har gjort den stora vävnad som finns här bakom oss, avled häromdagen vid 90 års ålder. Vävnaden har suttit uppe sedan 1983, och den är en fantastisk landskapsbild av Sverige, om den nu är från Skåne med någon som klafsar i leran eller om det är en svensk sjö i Norrland som syns här.
  Vi tackar Elisabet Hasselberg Olsson för denna fantastiska bild som vi alla njuter av när vi sitter här i kammaren.
  Därmed åter till en annan verklighet: den ekonomiska politiken.
  Jag tror att vi var många som lyssnade till Stefan Löfven i Almedalen.
  Vi hörde där en resonerande politiker som lade sina ord väl.
  Jag tror inte att han stötte bort en enda väljare från det socialdemokratiska partiet.
  Man kan alltid fundera över vad som var hans huvudbudskap.
  Det var egentligen att vi måste säkra våra skattebaser.
  Han talade mycket om företagens villkor och så vidare.
  Då är det några saker han väljer bort att tala om.
  Under lång tid - vi erinrades om detta för bara två tre år sedan i debattartikel efter debattartikel av Thomas Östros med flera - har vi från socialdemokratiskt håll hört att man vill ha väldiga miljardanslag till den kommunala sektorn. Det förekommer för närvarande inte.
  Här tror jag att det som statsrådet Borg säger i svaret är viktigt:
  "Regeringens politik har stärkt Sveriges motståndskraft i en orolig tid."
  Det är en central mening.
  Vi har glädje av att vi har kunnat hålla en sådan politisk linje i denna mycket oroliga tid.
  Det andra som Löfven inte talade om men som det finns skäl att erinra om i den här debatten är synen på hur vi får fler ungdomar i arbete. Hans Olsson har tagit upp detta på ett förträffligt sätt.
   Jag vet inte om ni socialdemokrater läser era egna motioner. I den vårmotion för 2012 som finns ser vi - det var detta som Löfven inte talade om - att om man tar bort sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar mellan 16 och 26 års ålder ökar det kostnaderna för företag och kommuner med sexton tusen miljoner kronor, alltså 16 miljarder kronor. Även för finansministern är 16 miljarder kronor en betydande summa.
  Det ska bli väldigt intressant att se hur man hanterar den här frågan.
  Skall man höja trösklarna för att anställa ungdomar genom att kostnaderna ökar med 16 miljarder kronor - vilket sedan enligt er egen RUT-utredning blir 17 miljarder de närmaste åren?
  Att stärka skattebaserna genom att ha en stabil ekonomisk politik och stärka Sveriges motståndskraft i en orolig värld är den absolut bästa försäkringen mot ökad arbetslöshet.