1 mars: Konsekventa sverigedemokraterEU

Mycket kan som bekant sägas om sverigedemokraterna, men inte att de inte i internationella sammanhang är konsekventa.
  I Europasammanhang - Sverige är som bekant medlem av EU sedan den 1 januari 1995 efter en folkomröstning den 13 november 1994 - för partiet en mycket tydlig linje, i EU-nämnden och annorstädes:
  Sverige skall inte ha något internationellt inflytande.
  Sverige skall vara en isolerad ö, helt beroende av vad andra länder beslutar (ja, det där sista är ju konsekvensen av att aldrig hävda Sveriges ståndpunkter internationellt).
   Så att Sverige skall gå ur EU - som får allt fler medlemmar, 1 juli kommer Kroatien med, 28:e landet - är sd:s linje.
   Folkomröstningsresultetat 1994 är inget att bry sig om - kanske har partiet samma inställning till folkomröstningar som miljöpartiet och vänsterpartiet: Sådana skall man bry sig om när de tycker samma sak som det egna partiet, annars inte.
    Men hur ser partiet på FN?
   Det kan man undra - bör Sverige lämna också FN?
   Jag var FN-delegat 2011 tillsammans med bland andra sd:s partisekreterare Björn Söder som ställde frågor som gjorde att man lätt kunde få intrycket att han ansåg att FN - trots sina tillkortakommanden - är bra att den finns med sina 193 medlemsländer.
  Men kanske FN bara ha 192 medlemsländer?
   Det finns nämligen andra åsikter, t.ex. denna, framförd före valet 2010 av nuvarande riksdagsledamoten och ledamoten av EU-nämnden Kent Ekeroth:
  "FN är passé.
  Det är en kolossal byråkrati, kapad av diverse diktaturer och islamistiska stater; korrupt, ineffektiv och rent av kontraproduktiv.
   Släng den organisationen på soptippen – skapa något nytt där endast riktiga demokratier får ingå."