Skymningstidningen Aftonbladet (s) har gjort en "kartläggning" av alla tidigare polititiker eller regeringstjänstemän som gått till ny verksamhet och blivit s.k. lobbyister.
I kartläggningen blandas friskt och delas ut ännu mer.
Det kommer som vanligt att utlösa tre ting:
1) Krav på offentliga register över påtryckare (undantag: LO med flera)
2) Krav på tid mellan förtroendeuppdrag och anställning i annat företag (undantag: etablerade organisationer). Det är ett rimligt krav - ännu rimligare är att man aldrig får nyttja kunskaper som man fått exklusivt genom förtroendeuppdraget då man ju haft annan uppdragsgivare.
3) Krav på vederbörande inte skall få ersättning från staten/partiet utan skall klara sin försörjning som vem som helst annan som blir av med jobbet (fast man får inte ta nytt jobb förstås).
Allt detta kan hanteras - om det finns människor med gott omdöme.
En del, liksom tidningar, kyrkor, föreningar, banker och presidenter, saknar allt omdöme, skall sägas.
Då räcker inga lagregler.
Utom det där med offentligt lobbyistregister, som man har i USA eller EU: Den typen av registrering skall vi inte ha. "Legitimerad påtyckzre" - det vore något!
Däremot skall det stå varje vald person fritt att avböja att ta emot lobbyister.
I dag skall jag ta emot två sådana som vill informera:
a) om vådorna av reklamskatten för journalistiken
b) möjligheterna att förvandla Arlanda till en stor järnvägsstation för att minska luftföroreningarna från bilarna.
Men vissa lobbyister kanske är bra?
Handlar det inte om hur man hanterar informationen?
Skall det också registreras?
Får Sveriges statsminister inte tala med vem han/hon vill?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Bli lobbyist och få en signerad affisch
SvaraRadera"Om du lämnar ett bidrag varje månad fram till valet så lovar jag att i augusti 2014 signera en valaffisch som du får inramad, numrerad och skickad hem till dig. Hör i så fall av dig till christer.svensson@folkpartiet.se, så han kan anteckna ditt namn och adress."
" Men vissa lobbyister kanske är bra?
SvaraRaderaHandlar det inte om hur man hanterar informationen?
Skall det också registreras? "<
Självklart, FRA står startklara, eller hur.
Startklara, Bo?
RaderaÄr de inte i full gång?
Har de missat att klartlägga mig eller Dig? Vilka vi ringer och träffar och skriver till? Det låter ju, i din värld, nästan somtjänstefel. Skall du inte anmäla FRA för allvarliga försummelser till JO?
Jag har inte hört av FRA sedan jag var ute hos FRA över ett år före det riksdagen träffade beslutet som möjliggör att man slipper vända sig till USA:s eller Rysslands underrättelsetjänster för att kartlägga andra länders spioerier i Sverige på medborgare från de länderna.
Jag tycker fortfarande att det är en bra verksamhet i en rättsstat.
Däremot tror jag FRA gör klokt i att inte spana alltför mycket på vad Du har för dig. Visserligen framstår du som lite farlig för mig, men för rikets säkerheet eller miljön eller freden, tror jag inte du utgör ett så allvarligt hot att det är befogat att domstol prövar om Dina meddelande till mig och andra bör bli föremål för särskild granskning.
Men jag kanske har fel? Bara FRA vet förstås.
Men jag kanske har fel? Bara FRA vet förstås.
RaderaJust pecis. Bara FRA vet.