Göran Hägglund är trevlig och kompetent. Problemet är inte Odell eller de andra politiska högeryttrarna Busch och Germundsson (kommunalråd som är mycket omskrivna men få känner deras gärningar eller åsikter) utan att Hägglund fortsätter att besvara frågor som nästan ingen ställt.
Därför går det inte bra i väljaropinionen.
Hägglund själv säger ju att han tappat fler röster än den journalist som tappat rösten.
Men för att få fler röster måste man ha svar på frågor som väljarna i allmänhet ställer, om ekonomi, klimat, företagande, skatter, skolan, äldrevården (där borde Hägglund ha möjligheter!) och t.ex. infrastrukturen.
Men så länge Odell, Busch och Germundsson hela tiden tillåts begränsa agendan och kräva nya besked i partipolitiskt snävt etiska frågor, riskerar kd att bli samma marginella rörelse som partiet var 1964 och som först när Alf Svensson bröt med den tidigare kds-traditionen blev ett parti som diskuterade frågor som väljarna utanför pingströrelselsen gör sina partival kring, då kunde kd bli ett parti med röstmässigt inflytande.
Göran Hägglund är trevlig, kompentent och dessutom rolig.
Det räcker inte, inte så länge han har ett olöst problem: sitt parti.
Det går inte bra.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar