Mitt inlägg i debatten var detta:
Fru talman!
Det finns ett antal mycket dåliga företag som inte bidrar med någonting till välfärden i Sverige.
Det är framför allt de som inte går med någon vinst över huvud taget.
En annan grupp är de som har flyttat ut av skatteskäl. Dem har vi ingen nytta av.
I någonting som heter Skattestatistisk årsbok 2012 kan man läsa många siffror.
Jag skall inte läsa upp allihop. Det skulle kanske vara för mycket.
Men en siffra är mycket intressant, nämligen hur mycket ett fåtal företag betalar i bolagsskatt.
I den löpande texten kan man läsa att det är 3 procent av företagen som betalar 80 procent av bolagsskatterna i Sverige.
Vartenda ett av de företagen – det är stora företag – behöver vi i Sverige för att kunna finansiera vår välfärd.
Om de flyttar ut till London eller andra platser har vi ingen nytta av dem.
De kommer inte att betala några kapitalskatter alls i Sverige.
Vi kan dock notera att det har funnits en skattekonkurrens på bolagssidan under senare år.
Det vore fel att bestrida detta.
Så är det.
Om man läser den här boken kan man se att Danmark, Finland, Storbritannien och nu också Sverige har sänkt skatterna väldigt mycket.
Undantaget är USA som har en högre bolagsskatt. Det är viktigt att komma ihåg.
Men det finns många andra länder som redan ligger mycket lägre än Sverige och som konkurrerar på det sättet, till exempel Estland, det krisdrabbade Grekland, Irland, Island, Japan, Kanada, Polen, Slovakien, Slovenien, Tjeckien, Turkiet och Ungern.
Fru talman!
Det här är det klimat som de svenska företagen lever i.
De kan placera sig överallt för att inte längre bli skattebetalare i Sverige.
Därför var det mycket klokt att den svenska bolagsskatten sänktes den 1 januari i år till 22 procent efter att för bara ett fåtal år sedan ha varit 28 procent.
Det har haft betydelse för hur många företag som blir kvar i Sverige.
Jag tycker att man också kan notera att Socialdemokraterna någonstans har sett ljuset i detta.
De föreslog inte en så kraftig sänkning som regeringen och riksdagen beslutade om, men de gick ändå halva vägen.
Det exceptionella är ju den tilltänka samarbetspartnern, nämligen Vänsterpartiet, som föreslår att man skulle höja bolagsskatten med ytterligare ett par procent från 26,3 procent.
Det hade varit något som åtminstone i Finland hade kallats en Döbelnsmedicin.
Raimo Pärssinen (s):
Fru talman!
Tack för en fin avslutning där du citerade någonting från Finland, Gunnar Andrén!
Det gillar jag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar