Så profilerar sig då miljöpartiet ytterligare på skolområdet. "Ge estetiska ämnen en starkare ställning i skolan", föreslår i Dagens Nyheter språkröret Gustav Fridolin och utbildningsröret Jabar Amin och kulturröret Tina Ehn, samtliga riksdagsledamöter.
Lite speciell är deras presentation för övrigt: De är ledamöter för Göinge, Österlen, Bjäre, Västerbotten och Bohuslän.
Men resten av Sverige då?
Tanken är god.
Nu skall regeringen - förslår miljöpartisterna när förslaget presenteras i Vittsjö (dit även Dagens Nyheter når) - lägga fram förslag till "nationell strategi för för musik- och kulturskolan". Klara mål skall strategin ha, den skall också se till att det finns utbildade lärare och "jämlik tillgång". (Vad är det utöver retoriken?)
"Alla gymnasieelever skall läsa minst ett estetiskt ämne". Det kan handla om bild, musik eller drama eller en lokal kurs med retoriskt eller design.
Staten skall bestämma, tycker miljöpartiet.
Du skall bestämma, tycker jag.
Men det finns en sak som de tre rören inte berör:
- Hur skall allt det ske som miljöpartiet vill och på vilka andra ämnens bekostnad?
Nu vill man ge mer tid till musik och kultur Man vill ju också ha mer undervisning i språk, matematik, gymnastik.
Hur många timmar i skolan har miljöpartiet till varje elev?
Som vanligt när Gustav Fridolin talar - och han är en god talare - använder han samma manuskript mot slutet:
"När alliansen utifrån sin ideologiska föreställningar prioriterar ner kulturen hotar det Sveriges utveckling."
Det är långt till början av samma DN-artikel där det heter:
"Det största problemet i Sverige är inte nivån på bolagsskatten."
Nej, det är väl sant. Men det är bättre att företag blir kvar i Sverige än att - som främst vänsterpartiet vill - jaga bort vartenda ett.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar