I dag beslutade riksdagen att Sverige skall deltaga i FN:s stabiliseringsinsats i Mali.
Endast sverigedemokraterna var emot.
Varför?
Jo, det grundläggande var att det kostar pengar ur försvarsbudgeten.
"Det rimliga är att utlandsinsatserna löses med hjälp av särskilda anslag." Sade sd:s Mikael Jansson.
Det kan man tycka - om man har en sedelpress som sverigedemokraterna, kanske har de lånat den av vänsterpartiet?
Men i grunden anförde sd ett annat argument, tvivel på att militära insatser kunde lösa Maliproblemet som gjorde att man avslog förslaget.
Läs noga nu:
"Den svenska insats regeringen föreslår är inte stor.
Minusma (insatsens namn, min anm.) som helhet kan dock bli relativt stor. Ramen är satt till 11.200 soldater och 1.440 poliser. Av dessa är mer än 50 procent afrikaner och redan på plats i Mali.
Det finns likheter med (FN:s, min anm.) ISAF-insatsen i Afghanistan, som också började i mindre skala. Osäkerheterna i Mali är stora, precis som de varit i Afghanisatan.
Malis regering har haft svårt att stoppa de islamistiska gruppernas framfart i norr."
Jo, ni läste rätt!
Sverigedemokraterna vill i praktiken hjälpa islamisterna i norra Mali att få grepp över hela landet, vi skall inte deltaga i FN:s beslut att stoppa de islamistiska gruppernas invasion av resten av landet.
Sverigedemokraterna stödjer alltså islams utbredning i Afrika.
Fader, förlåt dem, ty de veta icke vad de göra.
(Luk 23:34)
söndag 23 juni 2013
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar