17 feb 2013: Sifo för februari 2013

Den intressantaste siffran i dagens Sifo-mätning - som utfördes 4-14 februari, använde telefonmetoden (i motsats till förr då felmarginalen var mycket mindre eftersom hembsök med hemlig omröstning tillämpades, en dyr men tillförlitlig metod eftersom de statstistiskt utvalda personerna inte kunde ersättas av någon annan, jag vet, jag följde mycket nära Sifo-uundersökningarna 1972-85) och ställde frågan Vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det var val i dag? - gäller bortfallet: Bara 13 procent säger sig skana pai, en låg siffra, 1-2 procent lägre än för bara någon månad sedan. Något har alltså hänt.
   Jag tror det är olika debatter som rört många människor som fått dem att fundera kring partivalet. Jag tänker särskilt på den debatt som rört centerpartiets värdegrund - det så kallade Visionsprogrammet - men även diskussionen inom socialdemokratin om partiets allmänna framtoning och inte minst dess minst sagt oklara förhållningssätt till vinster i den kvinnodominerade vårdsektorn.
  Varför skall mansdominerade byggföretag få göra miljardvinster men kvinnodominerade vårdföretag förbjudas göra vinst? Lite vinst får man göra enligt socialdemokratin, men skattepengar som går till vård får inte användas på samma sätt som skattepengar som går till köp av asfalt eller byggande, där är vinster tillåtna!
   (Vänstepartiet kan kan man som vanligt lita på i dessa sammanhang, detta påstådda feministparti tar alltid ställning mot kvninnors valfrihet, de skall ha en arbetsgivare, ingen valfrihet, de skall inte arbeta i vjisntrika företag, dssa skall gå , sedan må vänsterpartiet säga vad det vil: Det är Sveriges tillsammans med sverigdemokraternas kvinnofinetkluigaste parti. Bliv vid spisen! är vbänsterpartiets besked.)
  Centerpartiet ligger risigt till och socialdemokratin backar. Kd ligger under 4-procentsspärren som vanligt men ligger och skvalpar strax under. Folkpartiet har alltför få sympatisörer som vanligt, moderaterna ligger numera ganska stadigt under var partiet på väg att tappa ytterligare i rädsla av tydliga ställningstaganden.
  Miljöpartiet är denna mätnings framgångsparti, men om man noterar att framgången är begräsade till en halv procent jämfört med för ett år sedan - då socialdemokratin hade två procent lägre förtroende än i dag och vänsterpartiet gått bakåt också med en procent, har något annat hänt.
  Enligt min mening är det det som socialdemokratin och vänsterpartiet är räddast för av allt, nämligen att traditionella s-v-sympatisörer av olika anledning säger sig vara beredda att rösta med sverigedemokraterna. Partiet har nästan fördubblats på ett år - och det är från just socialdemokratin och vänsterpartiets traditionella väljare man vinner sina väljare, på främst anti-establishmentattityden, invandraringsfientlighet men allra mest enligt min mening på att man väljdar till svenskar rädsla för utlänningar skall komma och ta jobben.
   Att sd är mot EU spelar mindre eller ingen roll: det är ingen partiavgörade fråga i dag, liksom inte heller miljöfrågor bortsett från mp-sympatisörer.
  Varför går andelen osäkra ntt anknyta till den inlednande observationen?
  Jo, i LO-kretsar är det meer opportunt än någonsin att demonstrera att man inte är rädd att uttrycka sympatier för sverigdemokraterna.
  Hemskt men sant.

2013
Mån(m) (fp) (c) (s)  (v) (kd) (mp)  (sd) Övr Ej sv Antal
02 29.0 6.2 3.6 31.3 5.7 3.6 11.0  8.5 1.2 13.0 1928
01 29.3 6.2 3.2 33.6 4.6 4.5  9.0  9.1 0.4 14.0 1935
2012
Mån(m) (fp) (c) (s)  (v) (kd) (mp) (sd) Övr Ej sv Antal
12 28.2 5.4 4.5 32.1 5.9 3.6  9.7 10.0 0.7 14.9 1897
11 28.7 5.3 4.2 33.9 4.7 3.5 10.1  8.5 1.2 13.2 1909
10 28.8 5.6 4.4 32.1 6.5 3.4 10.0  7.7 1.4 12.3 1910
09 28.7 6.6 4.8 33.3 5.9 3.8  8.9  7.2 0.8 14.7 1913
08 28.5 6.2 4.6 34.3 6.2 3.4  9.9  6.2 0.7 15.1 1921