29 maj 2013: ... och en replik i samma ämne

Ledamoten av konstitutionsutskottet Helene Petterson i Stockaryd (s) deltog också i debatten. Jag genmälde mot hennes anförande som gick ut på att systemet borde omfatta även Stockholm och Tranås (vilket ju även är regeringens åsikt):

"Herr talman!
Stockholms och Tranås kommuner, som är huvudmän för begravningsverksamheterna inom sina förvaltningsområden omfattas inte av förslaget. Regeringen avser dock att utreda hur även avgifterna för begravningsverksamheterna i Stockholms och Tranås kommuner kan inlemmas i systemet med en enhetlig begravningsavgiftssats.
  Det är regeringens förslag.
  Det är också utskottsmajoritetens förslag, och det är vad som gäller.


Sannolikheten för att man skulle komma att skjuta på detta beroende på att Stockholms kommun inte kommer att biträda förslaget och vilja ingå är betydande.
  Jag har en uppställning över de genomsnittliga skattesatserna i landet.  
  Detta skulle betyda att människor i följande län i genomsnitt – vi har 787 huvudmän, så det är lite olika på olika håll – även efter 2016, om förslaget inte skulle träda i kraft, skulle få högre avgifter än vad de skulle få annars.
  Det är Södermanlands län,
  Jönköpings län,
  Kronobergs län,
  Kalmar län,
  Gotlands län,
  Blekinge län,
  Skåne län,
  Värmlands län,
  Örebro län,
  Dalarnas län,
  Gävleborgs län,
  Västernorrlands län,
  Jämtlands län,
  Västerbottens län
  och
  Norrbottens län.

I alla dessa områden kommer människor med det nuvarande förslaget att få sänkt begravningsavgift. Det är också en viktig del av detta.
  Jag kan däremot som boende i denna region vara bekymrad för att skattesatsen kommer att i genomsnitt höjas ungefär 14 öre i denna region.
  Detta drabbar inte bara höginkomsttagarna. De kan kanske stå ut med detta.
  Men det är väldigt många människor som har låga inkomster också i den här regionen.
HELENE PETERSSON i Stockaryd (S) replik:
Herr talman!
Det är fortfarande tal om ett utjämningssystem som inte ska omfatta hela Sverige. Det är vad vi tycker är problematiskt.
  Det kommer upp samma diskussion när vi talar om det kommunala utjämningssystemet.
  Stockholm vill inte vara med.
  Skall riksdagen tillåta Stockholm att inte vara med? Jag har väldigt svårt att se det.

Det sägs att människor kommer att få sänkt avgift.
  Ja, det kommer de att få.
  Men de kommer kanske att få en ännu mer sänkt avgift när vi får in Stockholm.
  Jag tror att vi kan bortse från Tranås.
  Där ligger avgiften ungefär som i medelförsamlingarna.
  Det innebär inte någon tillförsel eller bortförsel av pengar.

Men det är Stockholm det är fråga om. Fortfarande menar jag att det finns tid. Det finns tid att tillsätta denna utredning och se till att det läggs fram ett totalt förslag som omfattar hela Sverige.
  Det är rättvisa för Socialdemokraterna.

Gunnar Andrén (fp)
Herr talman!
Vad som är rättvisa kan man alltid diskutera; det har vi lärt oss här, till exempel när det gäller fastighetsskatt.
  Vad som är rättvisa i ett ögonblick kan vara mindre rättvist i ett annat, så låt oss lämna det argumentet.

Däremot tror jag att det är viktigt att vi får en enhetlig begravningsavgift i hela landet.
  Jag tror att det är en klok linje som regeringen har valt när man inte kan få med Stockholms stad på detta i nuvarande situation. Det är i första hand av konstitutionella skäl som man inte kan göra detta. Då är det klokt att man ser till att nästan alla andra kommuner – 288 av de 290 kommunerna i landet – kommer att omfattas av detta.
  De vet vad som gäller från den 1 januari 2016, och man kan säga att det i genomsnitt kommer att bli sänkt avgift i alla de län som jag räknade upp.

Herr talman!
Låt mig allra sist ta upp en annan aspekt, som inte är polemisk och som jag glömde i mitt inledningsanförande.
  Det finns en enda aspekt i sammanhanget som är något problematisk, nämligen den att genom den konstruktion som vi nu får kommer man inte längre att ha någon kostnadspress på sig i de enskilda församlingarna.
  De kan nästan bortse från vad begravningsverksamheten kommer att kosta i och med att det blir en utjämning i hela landet.
  Det gör att de enskilda församlingarna möjligen kommer att bortse från vikten av att ha en rationell begravningsverksamhet.
  Men jag hoppas att det inte blir så. Detta är någonting som myndigheten, Kammarkollegiet, får arbeta med framöver så att verksamheten inte blir för ekonomiskt vidlyftig.