Jag funderar, har funderat hela dagen, på Gustav Fridolins svar om lärarlönerna i gårdagens TV-utfrågning. Bakgrunden var ju den DN.Debatt-artikel som han skrev tillsammans med Bo Jansson, Lärarnas riksförbund, och Eva-Lis Sirén. Lärarförbundet,och där lärarna utlovades 10.000 kr mer i månaden efter åtta år.
Jag var övertygad om att därmed avsågs ett sådant lönelyft. Undras just om Jansson och Sirén inte trodde det också?
Nu visar det sig att det handlar om årliga påslag inom ramen för avtalsförhandlingar om 3 procent per år - men därtill ett lyft som kostar staten 3,7 miljarder kr och som räcker till 2.000 kronors lönelyft.
Så blev 10.000 kr 2.000 kr.
Det kan hända.
Men etiken i löftet? Hur tänkte Fridolin när han förespeglade lärarna ett löneluft på 10.000 kr/månad?
Vad tänkte han?
På valrörelsen?
Jag tror att det är liksom Kjell-Olof Feldt analyserade socialdemokraterna efter 1988 års val:
Vi hade drabbats av valfeber.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar