onsdag 26 maj 2010

26 maj: Votering

Nu börjar voteringarna - meningslöa, enligt min mening.
Jut nu skall 349 ledamöter - några frånvarande, kanske - samlas för att rösta om saker som inte bort röstas om.
Sedan är det samma sak kl 16 i dag, torsdag kl 12 och 16.
Detta är inget bra system.
Man skall bara rösta när regeringens förslag riskerar att förlora.
Ny åsikt från min sida?
Nej, jag hävdade den gång efter annan 2002-2006.
Då lyssnade ingen.
Nu lyssnar ingen.
Jag kommer att få rätt.


- - - -

Jag har fått frågan hur voterandet gick till denna eftermiddag.
Därom kan jag, efter viss efterforskning, ge besked.

Vi började att rösta om näringsutskottets betänkande 2009/10:NU16, reservation 1. Resultatet blev 146-139 och 64 frånvarande. Utskottsmajoritetens förslag vann alltså med sju röster.
Därpå voterades om reservation 4. Resultatet blev 256-30 o
ch 63 frånvarande. Utskottets vann alltså igen, denna gång med 226 röster.
Nästa omröstning slutade 146-139 med 64 frånvarande. Sju rösters marginal.
Därpå reservation 1 i utrikesutskottets betänkande 14: 146-139 och 64 frånvarande.
Reservation 5: 145-139 och 65 frånvarande, tydligen hade en ledamot slumrat till, sex rösters marginal.
Därpå reservation 7: 147-140, 62 fråvarande, sju rösters marginal.
Vidare socialförsäkringsutskottets betänkande 2009/10:SfU18 - en votering: 147-140, 62 frånvarande..
Vidare kulturskottets bäetänkande 2009/10:KrU12 där voteringen slutade 148.-139 med 62 fråvarnade, någon tryckte tydligen fel.
Så hade vi 2009/10:SoU19 med voteringsresultaten 147-140, 62 frånvarnade, 256-29, 64 frånvarande, 269-17, 63 frånvanrande.
Så kom 2009/10:UbU18 upp. Omröstningen om reservation 2 slutade 256-31 och 62 frånvanade, de kommande voteringena slutade 254-30 med 65 fråvarnad, 157-139 med 63 frånvarande, 16-141 med 62 fråva ade samt s,ht,liugen 147-139 med 63 frånvarande.
Vilken betydelse har det att votera om allt detta?
Ingen alls.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar