Dagens många möten börjar med att riksbankschefen Stefan Ingves kommer till finansutskottet för att diskutera - mer än förklara - situationen ute i världen och vilken påverkan det kan få för Sverige.
Det blir många försiktiga uttalanden och ingen antydan om ränteförändringar.
Det är alltid intressant att lyssna till vilka bedömningar riksbankschefen gör.
Borde inte dessa sammanträden vara offentliga?
Det låter konstigt, men jag tycker inte det. Finansutskottet gör liksom riksbanken bedömningar - och träffar ytterst beslut som i hög grad påverkar människors ekonomiska vardag - och då måste det vara möjligt att utbyta åsikter baserade på fakta som underlag för besluten.
Vad skulle hända om alla utskottsmöten vore offentliga?
Då skulle motsvarande överläggningar i hemlighet ske på andra håll.
Därför är min slutsats att det är bra att utskottens överläggningar är slutna men att - utöver att besluten självfallet omedelbart skall publiceras/offentliggöras - de måste kompletteras med öppna utskottsutfrågningar coh offentliga diskussioner.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar